Ifølge Aftenposten http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3903425.ece skal den påståtte hovedmannen bak 11. september 2001 ha blitt vanntorturert hele 183 ganger. Mer fra Aftenposten: ”USAs tidligere president, George W. Bush, skriver i boken sin, som kom ut på tirsdag, at han godkjente å vanntorturere Mohammed, og at han ville gjort det igjen dersom han hadde muligheten – fordi han mener at informasjonen Mohammed kom med etter de intense avhørene, bidro til å redde liv.”
De fleste av oss ville trolig tilstått hva som helst dersom vi hadde blitt utsatt for waterboarding så mange ganger. Først etter 4 år begynte tilståelsene å renne ut av Khalid Sheikh Mohammed.
Jeg må spørre meg hva slags mennesker i USA er det som kan gi tillatelse til tortur av dette slaget? Tidligere president George Bush har altså godkjent vanntortur – japanske soldater ble hengt for å ha utført vanntortur på amerikanske krigsfanger under andre verdenskrig.
I prinsippet burde tilståelsen fra den tidligere amerikanske presidenten føre til tiltale for domstolen i Haag. Når USA tar i bruk slike midler for å bekjempe terror, er kampen tapt. USA er selv blitt en terroriststat og tilhører ondskapens akse, eller ”The Axis of Evil”. Det må aldri bli slik at at vi godtar at hensikten helliger midlene. Da har vi tapt fordi ondskapen er blitt en del av oss selv.
I denne bloggen har jeg ikke lagt skjul på at jeg en gang i ungdommen svermet for marxismen.leninismen og var medlem av AKP-ml en kort periode. Det var nyttig lærdom som har fått meg til å ta avstand fra autoritære bevegelser og autoritære organisasjoner, enten de befinner seg på den ene eller andre siden av det politiske spekteret.
Denne bloggens forfatter er ikke antiamerikansk, antirussisk eller antikinesisk selv om det muligens kan se slik ut. Heller ikke anti-PST dersom noen skulle tro det. Jeg mener derimot at dersom en stat eller en etat ikke er i stand til å tåle konstruktiv kritikk, har ikke staten/etaten livets rett på sikt.
Moral, enten den er av politisk eller personlig karakter, er i grunnen enkelt. Dersom man har utført en handling, som i essensen dreier seg om moral, og kjenner et lite moralsk ubehag, er det sannsynligvisfordi man har handlet umoralsk. ER DU I TVIL, SÅ ER DET FORDI DET ER TVIL! Så enkelt er det.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar