Anders Langes brune fortid/Frps tilsvarende nåtid

«Olav Scheflo
Fascistenes dag
Sørlandet, 19. mai 1934
Der finnes neppe noen by i landet, hvor fascistene opptrer så utfordrende som her i Kristiansand. De tillater seg iblant ting som ville ha vært likefrem livsfarlige, dersom de hadde forekommet i en hvilken som helst annen by enn nettopp Kristiansand. Hva sier man f.eks. om affæren med Styrmannsforeningens flagg den 17. mai? Her kommer styrmennene marsjerende i borgertoget under sitt merke, et stort norsk flagg, og de fornærmer såvisst ingen. Men Anders Lange, sekretæren i Fedrelandslaget, mente at Styrmannsforeningen var kommet alt for langt frem i toget, og dette misforhold besluttet han å rette på. Han tok simpelthen flagget fra Styrmannsforeningens fanebærer, stilte det opp mot en husvegg og holdt det der, inntil en så stor del av borgertoget var marsjert forbi at det etter hr. Langes mening ble en passende plass for styrmennene.
Det ligger naturligvis nær å spørre, hva det vel kan være for slags folk som er medlemmer av Kristiansands styrmannsforening og på en så ydmygende måte lot seg kujonere av fascistene den 17. mai? Det forekommer oss imidlertid at dette spørsmål har forholdsvis liten interesse sammenlignet med et annet spørsmål, nemlig hva det kan komme av at fascistene i Kristiansand overhodet våger å opptre på denne måte? Vi finner ingen annen forklaring enn at de herrer fascister mener å være beskyttet av så mektige krefter at de har noe nær fritt spill. Som vi nevnte i går opptrådte fascistene den 17. mai i sluttet tropp og i uniform. De hadde ikke søkt politiet om tillatelse, de stilte politiet overfor en fullbragt kjensgjerning, og politimesteren lot som han intet forsto - hvilket jo faller nokså naturlig for denne lovens vokter.
Men fascistene nøyde seg ikke med å demonstrere i uniform, de demonstrerte også med fascistiske geberder. Dette innbringer dem en mild bebreidelse i "Fædrelandsvennen", som bl.a. skriver:
"Men i den glede som mønstringen i går måtte vekke, ble det derfor en disharmoni, og det er beklagelig at det skyldtes Fedrelandslagets folk.
Fedrelandslaget har med begeistring sluttet opp om vår nasjonale frihetsdag. Men den nazistiske hilsen som laget ungdomsflokk har antatt, og som demonstrertes omkring på tribunen i Egelunden i går, måtte virke som en trist disharmoni for mange, mange.
Denne hilsen knytter i dag tanken til - og er et symbol på - det styre og de prinsipper, som nå er rådende i Tyskland - og de er ikke i overensstemmelse med Norges frie forfatning fra 1814. Man må forøvrig mene hva man vil om det nye regime i Tyskland.
Derfor sto den nevnte demonstrasjon fra Fedrelandslaget i Egelunden i disharmoni til den utmerkede tale av kaptein Helset."
Dette jammerlige pjatt er alt hva "Fedrelandsvennen" har å føre i marken mot de frekke fascister. Ved siden av virker det nesten forfriskende å lese "Agder Tidend", som uskrømtet yter fascistene sin anerkjennelse. "Dei yngste i Fedrelandslaget gjekk i kvit skjurte og helsa "Noreg" med utstrakt høgre hand, ei verdig og fin helsing", skriver bladet.
Også "Christiansands Tidende" nevner Fæ-laget med dyp respekt i sin omtale av 17. mai. Faktisk har fascistene i Kristiansand vært i stand til å gjøre 17. mai til sin spesielle demonstrasjonsdag. Denne erobring har de dog ikke gjort i kraft av sin egen styrke. De har hatt god hjelp av den lokale borgerpresse og av et politi, som de av gode grunner ikke frykter.»
http://www.dagbladet.no/2014/10/27/nyheter/samfunn/politikk/frp/innenriks/35942622/

Frp og Sverigedemokraterna: Hvor like er de?

Sakset fra VG - http://www.vg.no/nyheter/utenriks/sverige/frp-og-sverigedemokraterna-hvor-like-er-de/a/23295580/

Her står det blant annet dette:

Dette sier partiprogrammene til Frp og SD om forskjellige politiske spørsmål:

FLYKTNINGER
Frp:
# Flyktninger må tilfredsstille kravene i FNs flyktningkonvensjon for å få opphold.
# Norge bør i større grad hjelpe flyktninger i deres nærområder. Det er der vi kan hjelpe flest.
SD:
# Bør begrenses til de flyktninger som oppfyller kravene i FNs flyktningkonvensjon.
# Sverige bør primært hjelpe flyktninger i deres nærområder.
# Flyktninger skal kun innvilges midlertidig oppholdstillatelse og sendes tilbake når krisen de har flyktet fra er over.
ASYL
Frp:
# Grunn til å frykte alvorlige motsetninger mellom folkegrupper i Norge med dagens innvandringsnivå for asylsøkere. Etisk uforsvarlig ikke å stramme inn for å forebygge konflikter i Norge.
SD:
# Innvandringen må holdes på et slikt nivå at den ikke utgjør en trussel mot vår nasjonale identitet eller Sveriges velferd og trygghet. SD verner om retten til å søke asyl, men det er ingen rett å bli innvilget asyl.»
FAMILIEGJENFORENING
Frp:
# Begrenses til kun å være mulig for ektefelle over 24 år og egne barn under 18 år.
SD:
# Reglene må utformes slik at de ikke bidrar til å skape økt segregering eller andre sosiale eller økonomiske problemer.
ØKONOMISK POLITIKK OG SKATT
Frp:
# Skatter og avgifter er nødvendige for å finansiere oppgaver som skal løses i fellesskap.
# Skattesystemet skal favne bredt og ha et lavt nivå
# Ja til frihandel
SD:
# Skattenivået skal ikke begrense enkeltmenneskets mulighet til å forsørge seg selv eller hemme næringslivets konkurransekraft. Samtidig skal skattenivået være slik at staten kan tilby et høyt, grunnleggende velferdsnivå.
# Skattenivået for vanlige folk skal senkes når økonomien tillater det.
# Ja til frihandel, med unntak for varer som utsetter dyr for lidelser.
ARBEIDSPOLITIKK
Frp:
# Vil bevare trepartssamarbeidet i arbeidslivet mellom LO, næringslivet og Staten.
# Det skal lønne seg å jobbe.
# Gjøre det lettere å ha folk midlertidig ansatt.
# Norge bør dekke behovet for arbeidskraft selv. Arbeidsinnvandring bør begrenses til områder hvor Norge ikke klarer å dekke behovet selv, blant annet på midlertidige kontrakter.
SD:
# Vil bevare trepartssamarbeidet.
# Det skal lønne seg å jobbe.
# Bør bli lettere å ansette unge mennesker i midlertidige jobber.
# Sverige bør dekke behovet for arbeidskraft selv. Arbeidsinnvandringen skal erstattes av et gjestearbeidersystem.
ELDREOMSORG
Frp:
# Skal finansieres og tilrettelegges av staten.
# Den som har behov for eldreomsorg skal ha rett på å få det.
# La private få drive eldreomsorg finansiert av det offentlige.
# Pensjoner skal beskattes som inntekt, men med et særfradrag for alder.
SD:
# Skal finansieres og tilrettelegges av staten.
# La private få drive eldreomsorg finansiert av det offentlige.
# Skatten for pensjonister må kraftig reduseres.
SAMFERDSEL
Frp:
# En av partiets hovedsaker.
# Store investeringer for å bygge ut og oppgradere standarden på veinettet i Norge.
# Oppgradere jernbanenettet mellom de store byene i Norge til å tåle en hastighet på 250 km/t.
# Opprette et eget infrastrukturfond for varig finansiering og utbygging av infrastrukturen.
SD:
# Utbygging av enkelte strekninger på jernbanen, blant annet for å få mer av godstrafikken på tog.
# Etablere et eget infrastrukturfond for å sikre tidlig igangsetting av ulike infrastrukturprosjekter.
UTENRIKSPOLITIKK
Frp:
# Norske skal være medlem av Nato og sikre en fortatt sterk allianse med USA.
SD:
# Sverige skal være alliansefrie, med mindre det er mulig å inngå en forsvarsallianse med de andre nordiske landene.
# Sverige skal kunne delta i internasjonale operasjoner, men kun de som er godkjent av FN.
SKOLE
Frp:
# Alternative og private skole skal være tillatt.
SD:
# Alternative og private skoler skal være tillatt.
# Friskoler skal være et supplement til den offentlige skolen.

Frp – et mykfascistisk parti?

(Dagbladet): I et innlegg Thomas Hylland Eriksen publiserte på sin blogg lørdag like før midnatt, spør den kjente professoren i sosialantropologi om ikke Frp er «et mykfascistisk parti som livnærer seg av mistenksomhet, nedoverspark og forakt for en svakhet (...) velgerne ikke forstår at de selv kan bli de neste ofrene for?» 

I innlegget - som du kan lese i sin helhet her  - konkluderer Hylland Eriksen: 

«Som akademiker burde jeg visstnok ikke mene noe. Jeg burde jo drive med objektiv forskning. Tja. Faktum er imidlertid at jeg er sosialantropolog, og vårt fag representerer, gjennom sin metode, nøyaktig det motsatte av Fremskrittspartiet. For oss forholder det seg nemlig slik at intet menneskelig skal være oss fremmed. For formann Jensen, nestformann Simonsen, representant Tybring-Gjedde og deres medløpere forholder det seg derimot slik at intet fremmed skal være dem menneskelig.»

http://www.dagbladet.no/2014/10/27/nyheter/samfunn/politikk/thomas_hylland_eriksen/35937874/