(Dagbladet): I et innlegg Thomas Hylland
Eriksen publiserte på sin blogg lørdag like før midnatt, spør den kjente
professoren i sosialantropologi om ikke Frp er «et mykfascistisk parti som
livnærer seg av mistenksomhet, nedoverspark og forakt for en svakhet (...)
velgerne ikke forstår at de selv kan bli de neste ofrene for?»
I innlegget - som du kan lese i sin helhet her - konkluderer Hylland Eriksen:
«Som akademiker burde jeg visstnok ikke mene noe. Jeg burde jo drive med objektiv forskning. Tja. Faktum er imidlertid at jeg er sosialantropolog, og vårt fag representerer, gjennom sin metode, nøyaktig det motsatte av Fremskrittspartiet. For oss forholder det seg nemlig slik at intet menneskelig skal være oss fremmed. For formann Jensen, nestformann Simonsen, representant Tybring-Gjedde og deres medløpere forholder det seg derimot slik at intet fremmed skal være dem menneskelig.»
I innlegget - som du kan lese i sin helhet her - konkluderer Hylland Eriksen:
«Som akademiker burde jeg visstnok ikke mene noe. Jeg burde jo drive med objektiv forskning. Tja. Faktum er imidlertid at jeg er sosialantropolog, og vårt fag representerer, gjennom sin metode, nøyaktig det motsatte av Fremskrittspartiet. For oss forholder det seg nemlig slik at intet menneskelig skal være oss fremmed. For formann Jensen, nestformann Simonsen, representant Tybring-Gjedde og deres medløpere forholder det seg derimot slik at intet fremmed skal være dem menneskelig.»
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar