”Hvorfor så vanskelig – 1+1=3?”

Jeg tenker på de kiloene som så mange av oss undrer på hvor kommer fra. Fremdeles har jeg til gode å høre om skapninger som legger på seg uten å spise. Tilsynelatende er det hele enkelt – det er bare å begrense inntaket av næring til forbruket. Snart er det jul og fråtsing i mat for en del. På nyåret er det gode tider for slankeekspertene.

La gå at noen genetisk sett har en bedre evne til å utnytte maten enn andre, men det betyr jo ikke annet enn at de kan greie seg bra med mindre mat. Gjør det vel? Hvorfor ikke bli sin egen slankeekspert? Når bukselinningen begynner å stramme seg til, er det såre enkelt. Om da ikke buksa krympet under siste vask. Spis litt mindre hver dag – gå fra 4 til 3 brødskiver til frokost og tilsvarende til andre måltider. Riktignok vil du kjenne at du er litt sulten, men det går over. Snart sitter buksa som før.

Dette rådet kan du få helt kostnadsfritt. Dersom du ikke tror du kan få noe gratis i denne verden, kan du sende en donasjon til meg. Kontonummeret får du om du sender en e-post og spør pent.

”Juridisk farse – i særklasse”

Ikke ulikt en gryterett surrer og går Treholtsaken  i rettsapparatet, men Gjenopptakelseskommisjonen har lagt lokk på det hele og lukket dørene for offentligheten. PST er blitt politianmeldt av Stabell, Treholts forsvarer, for ikke å svare på skriftlige henvendelser. Janne Kristiansen, nåværende leder av PST og tidligere leder av Gjenopptakelseskommisjonen, uttaler at alt nå skal gå gjennom Gjenopptakelseskommisjonen. Kanskje like bra at lokket er lagt på, for jeg tror at dette stinker!

Fra ”her hvor pepper’n gror” undrer jeg meg på hva som blir neste akt i dette selsomme skuespillet? Aktørene tar sine roller svært alvorlig, men ser ikke ut til å ha fått med seg alle replikkene. Suffløren (justisminister Storberget) må ha sovnet, eller har han tatt til fonuften og forlatt scenen? Jussens Knoll og Tott er også tause – kan det være fordi kaptein Vom (hvem er egentlig denne Vom?) har låst døren, eller har de to røverne hoppet ut gjennom vinduet slik de pleier å gjøre?

”Sterkvindstrening”

Skikkelig drag i kastene i dag ved 9-tiden. Fra nesten ingen vind til 8 sekundmeter og mer. Det ble hopp og sprett og springing. Moro lell!

"Vi lo så tårene sprutet"

da det var sekkeløp i Suntisuk. Mange forskjellige teknikker, men det var tydelig at den beste besto i å løpe med føttene i hvert hjørne av sekken.

”Ingen lufting av skjermen i dag”

Etter en sykkeltur på et par timer, til dels i motvind, mente jeg at motvinden burde kunne brukes til noe konstruktivt: Trekke skjerm.
Men da jeg stod der med påspent sele og sekken på ryggen, var vinden av en annen oppfatning. Skjermen forble i sekken, og jeg tuslet hjem. Ikke så veldig svett, men flere svettedråper enn jeg var kar om å telle.

”China – a disgrace to humanity/a severe case of system error”

It seems to be a never-ending story how political parties/leaders that want to do good end up as opposites supporting political subjugation and man’s most evil inclinations. Communist China has not learnt anything from the failures of political systems which have brought down their own demise: The Romans, the Persians, the Ottomans, the Nazis, the Sovjets, the Khmer Rouge.

It seems to be a neverending story how believers of various systems, political, religious etc, juxtaposes reality with belief.

I think I will never stop wondering about this enigmatic trait of character concerning our species homo sapiens sapiens. Maybe it is a secret wish of order to cope with a chaotic reality?

If I let myself sink into the depths of my consciousness, touching unconscious levels, I think and feel we have more in common with other living species than we want to acknowledge to ourselves. We are not too different from other species (bacteriae, plants, animals), with whom we have a common genetic heritage. All of us have to create strategies to cope with a harsh reality.

As for China the vastness of the political experiment, the macro scale, makes it easier to see what is going on.

Still I think the answer to our enigmatic ways of behaving in many fields is to be found on a genetic level common to other species. With whom we share the affinity to repetive behaviour.

"Idrettsfest og godt humør i Suntisuk"

Fire dager til ende nå er det fotballturnering, volleyball og diverse annet rett utenfor her på idrettsplassen. Full fart, god stemning og høy musikk.

”Zeiner-syndromet – forslag til ny medisinsk diagnose”

”Her hvor pepper’n gror” dukker det stadig opp nye ting og tanker. Atle-syndromet hadde egentlig vært et mer slående uttrykk, men bruker jeg etternavnet mitt, lyder det mer seriøst. Og dette er seriøst. Så absolutt.

Lidelsen som kvalifiserer for betegnelsen Zeiner-syndromet, er allmenn og vidt utbredt. De fleste av oss har faktisk et snev av syndromet. Kort sagt dreier syndromet seg om hva makt gjør med oss mennesker. Vi kan like å tro at at dersom vi får makt, kan vi utrette mye til beste for menneskeheten. Men slik er det ikke. Eksemplene er legio (legg merke til at jeg bruker det latinske ordet ”legio”, som betyr mange, i den bevisste hensikt å ydmyke deg i tilfelle du ikke skulle vite hva ordet betyr – dette er et mildt utslag av Zeiner-syndromet).

Andre og mer treffende eksempler er Adolf Hitler, Josef Stalin og Mao Tsedong, bare for å nevne noen. Å kommentere hvordan Zeiner-syndromet preget livet til disse tre (og alle de millionene som døde på grunn av dem) skulle ikke være nødvendig.

Akkurat som et tveegget sverd, er makt og misbruk av makt to sider av samme sak. Zeiner-syndromet kan for legestanden bli et kraftig forebyggende verktøy for å stoppe misbruk av makt. Dess mer makt en person har, dess tettere bør han/hun følges opp av kyndige leger for å forebygge utslag av syndromet.

Personlig husker jeg en famøs rektor som ble bedt av fylkespsykologen om å telle til 20 når han var i affekt og skulle ytre seg. Han rakk sjelden mer enn til 2, med det resultat at han mer eller mindre ødela flere mennesker. Dersom han  hadde fått forebyggende behandling for Zeiner-syndromet, er det mulig han hadde unngått mange fadeser.

OPPSUMMERT: Siden vi (dette kalles for ”beskjedenhetsflertall”, og Atle liker dyder som bekjedenhet med flere) med sikkerhet vet at spesielt statsledere som lider av Zeiner-syndromet, kan forårsake ufattelige lidelser dersom de ikke blir stoppet når sykdommen er i latensfasen (Huff – denne setningen er i ferd med å bli departemental…), så er det på høy tid at helsevesenet griper fatt i dette unikum av en diagnose og handler.

Som vi (beskjedenhetsflertall igjen) vet, er de aller fleste statsledere som nå sender leiesoldater til Afghanistan, sterkt rammet av det omtalte syndromet. På tide at helsevesenet i flere land nå avvikler diskusjonen om hvem som hadde ansvaret for å sette i gang massevaksinasjon mot svineinfluensa og tar ansvar. Dessverre ser det ut til at paradegrenen til ledere i offentlig og privat sektor er ansvarsfraskrivelse. Igjen et utslag av Zeiner-syndromet!

Det var alt fra ”her hvor pepper’n gror” for i dag.

Free Counters

”Ko Tao og View Rock Resort – en perle i Thailand”

Skulle du av en eller annen grunn havne på Ko Tao, en liten øy nord for Ko Samui og Ko Phangan, må du komme deg over til Ao Hin Wong og View Rock Resort. Atkomsten er litt kronglete, men det er ikke mange kilometrene tvers over øya, på andre siden av der hvor de fleste turistene holder til.

Noen sandstrand finner du riktignok ikke, så stedet er ikke akkurat såkalt barnevennlig, men det oppveies av klart vann, bra med koraller. Her kan du bade, snorkle, dykke eller padle kajakk. Men først og fremst er det fredelig her. Noen dager på dette stedet er absolutt å anbefale. Se også http://www.shopart.com/thailand/viewrockresort.html

”Jussens Knoll og Tott fornekter seg ikke”

Denne gangen har Riksadvokaten og førstestatsadvokaten, som innehar to av de høyeste juridiske embetene i Norge, i brevs form erklært at de er habile i Treholtsaken. Juridisk sett er de trolig på trygg grunn. Haken er imidlertid at ikke alt i denne verden dreier seg om juss. Hadde de to brukt alminnelig sunn fornuft (dette er fremdeles ikke forbudt i Norge, akkurat som det ikke er forbudt å være dum), burde brevet fra Knoll og Tott hatt et annet innhold. Men dem om det.

Det kan se ut at de to, sammen med Gjenopptakelseskommisjonen og POT/PST, kan lykkes med å kjøre tilliten til det norske rettssystemet i grøfta. Fra ”der hvor pepper’n gror” ønsker Atle lykke til på ferden!

”Congratulations to Liu Xiabo - Fascism in the People’s Republic of China”

Liu Xiabo, a Chinese dissident and political prisoner, has been awarded the Nobel Peace Prize. Hopefully he will be released so that he can go to Oslo in December to receive the prize. If not the Chinese leaders retrace and walk in the same footsteps as the Nazis in the nineteenthirties (Carl von Ossietzky). As for the Nazis, the Chinese communist leaders are fighting for a cause that is lost. Now they are only fighting to cling to power and their own privileges. History will show.

In March this year I wrote what is quoted below in my blog:

”Liu Xiabo is nominated to ”Nobels fredspris”. Last December he was sentenced to 11 years in jail for ”stretching the right of free expression too far”. See http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3509316.ece This reminds me of Carl von Ossietzky who won the Peace Prize of Alfred Nobel for 1935 in  1936. The Nazis in Germany denied him to go to Norway and he died in jail in 1938. See http://no.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Ossietzky Conservative organizations, newspapers were against Ossietzky winning the Peace Prize, and even the Norwegian King Haakon decided not to be present at the ceremony in December 1936. The Nazis in Germany/The communists in China, albeit different ideologies, seem to behave in much the same way. There is one word for this: FASCISM. ”Hopefully the Nobel Committee of Norway will show the same courage as they did in 1936 and give the prize to Liu Xiabo.

- Artikkel 35 i Kinas grunnlov slår fast at "Borgere i Folkerepublikken Kina skal nyte godt av talefrihet, pressefrihet, forsamlings- og møtefrihet, prosesjons- og demonstrasjonsfrihet."

”Rettssikkerheten til Sæter(s) – lenge leve PST!"

Vel tilbake fra sykkeltur leser jeg i VG at Helen Sæter stenger dørene for offentligheten.

Ikke mye å si om det at Gjenopptakelseskommisjonen skal drive sin virksomhet bak lukkede dører (slik Helen Sæter sier den vanligvis gjør). Justisministeren er av den mening at dørene burde åpnes, men han kan ikke instruere rettsapparatet. Med tanke på all den prestisjen som ligger i saken, blant annet for PST, jussens Knoll og Tott (Busch og Qvigstad) med flere, er det forståelig at man vil følge boka.

Uansett blir dette feil dersom man ønsker å stikke hull på den verkebyllen som Treholtsaken nå er blitt.

Hvem skal informere allmennheten om at vi har et godt fungerende rettsapparat dersom Treholtsaken ikke gjenopptas? Knoll og Tott? PST ved leder Janne Kristiansen som var leder for Gjenopptakelseskommisjonen forrige gang Treholtsaken var der? Det avdøde POT? Helen Sæter?

Nei, dette er for utrolig til å være sant! Det er min oppfatning fra ”her hvor pepper’n gror”. Sist gang brukte kommisjonen tre 3! år på å komme med et resultat. Sikkert fornuftig å bruke lang tid – da mister media etter hvert interessen. 

”Gjenoppdagelseskommisjonen – Atle søker om medlemskap”

Ansporet av at Amerika er blitt ”oppdaget” utallige ganger, søker jeg ærbødigst og aller nådigst om å bli medlem av den aldersstegne og ærverdige gjenoppdagelseskommisjonen.

Jeg vet at nåløyet er trangt når det gjelder å bli opptatt som fullverdig medlem. Derfor tillater jeg meg, i all beskjedenhet, å legge ved en liten liste i omvendt kronologisk rekkefølge over mine meritter.

·        I morges, etter at jeg hadde stått opp, oppdaget jeg til min overraskelse at jeg var våken. Det samme skjedde faktisk dagen før. Og så lenge jeg kan minnes.

·        For en del dager siden oppdaget jeg, igjen til min overraskelse, at skotsk whisky faktisk smakte godt da jeg fikk forært slumpen av en flaske Caola Ila.

·        På grunn av lidelsen ”amnesia universalis” eller generell glemsomhet (om jeg ikke husker feil?) som har plaget meg det meste av livet, blir listen ikke lenger, men dette siste punktet bør vel egentlig sikre medlemskap.

Undertegnet     Atle Zeiner

                (med påholden penn)

Vedlegg: Et pent bilde av meg selv. Hvordan papegøyen lurte seg med på bildet, har jeg glemt.

PS. Nå er det tid for en rask sykkeltur. DS.

”Denguefeber”

Her om dagen ble det dustet/sprøytet mot aedes aegytptii, myggen som er bærer av denguefeber. Sykdommen har blusset opp nå i regntiden og det skal ha vært mange tilfeller her i nordøst. Det ble sprøytet rundt og inne i husene. Skikkelig mye røyk! Men virkningen varte bare noen få dager. Nå er det like mye mygg, ser det ut til. Regntiden går mot slutten om ikke så lenge.

”Ngo How – Spitting Cobra”

Tidlig på ettermiddagen i dag var det noen som ropte: Slange! Slange! – Jeg stormet ut med kamera og fikk filmet giftslangen som holdt til ved den lille fiskedammen rett utenfor huset. Har sett dem mange ganger før; de har det ikke så veldig travelt når de beveger seg. Andre kryp trives også ved dammen.

”Nytt fra ”under bordet” ved PST, informasjonssjef Bernsen”

”Nå er det opp til Gjenopptakelses-kommisjonen å komme med sin konklusjon, sier Bernsen.

Han forteller at PST la ut bildene på nett fordi de fikk mange forespørsler om dem. PST er for øvrig kjent for å være opptatt av nett, særlig sosiale medier. Bildepubliseringen ble også aktuell fordi noen av bildene snart ville bli offentliggjort i en bok om Treholtsaken, skrevet av PSTs tidligere nestleder Stein Vale.”  http://www.dagbladet.no/2010/10/04/nyheter/treholt/innenriks/arne_treholt/gjenopptakelseskommisjonen/13679958/

Det kan være verdt å nevne at PST-s tidligere nestleder Stein Vale nå er statsadvokat og altså på lag med rettsapparatets Knoll og Tott. To av deltakerne i Gjenopptakelseskommisjonen var med forrige gang da Treholtsaken var på tapetet – den gangen var nåværende leder for PST, Janne Kristiansen, leder av kommisjonen. Det er også verdt å spørre hvilke roller Helen Sæter (nåværende leder for kommisjonen) har hatt i yrkeslivet.

”Blåmandag i Treholtsaken"

PST innrømmer å ha rotet med bildene angående pengebeviset etter først å ha benektet det. (se VG og Dagbladet - http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10041387     http://www.dagbladet.no/2010/10/04/nyheter/treholt/innenriks/arne_treholt/gjenopptakelseskommisjonen/13679958/

Rettsapparatets Knoll og Tott (Busch og Quigstad (eller er det Qvigstad/Kvikkstad?) holder en lav profil.

Det som gjelder nå, kan se ut til å være sakset fra Orwell: "War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength."

Lykke til på tirsdag og fremover i uken!

”KAN VI STOLE PÅ DEM, MYNDIGHETENE?”

 Det nedenstående er sakset fra Dagbladet i sin helhet

http://www.dagbladet.no/2010/10/01/nyheter/innenriks/helse/me/vaksine/13638589/

”(Dagbladet): - ME-saken kan ha skapt problemer for Folkehelseinstituttet ved at folk er blitt skeptiske til HPV-vaksine og svineinfluensavaksine. Det er uheldig for vaksinesaken i Norge at folk har mistet tillit til dem som skal forvalte vaksinene, sier professor i barnesykdommer Ola Didrik Saugstad ved Oslo universitetssykehus til Dagbladet.

Saken til medisinprofessorens ME-syke sønn er den eneste av 329 slike saker hvor Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) har funnet at det er årsakssammenheng mellom meningokokk B-vaksina og utvikling av ME. Tidligere i år fikk 35-åringen nær 6,5 millioner kroner i erstatning.

Saugstad var sakkyndig vitne i saken til den ME-syke tobarnsmora Anne May Eknes (34) som startet onsdag denne uka i Oslo tingrett. Eknes fikk vaksine mot meningokokk B som 15-årig ungdomsskoleelev 25. november 1991.

Saken er den første av to pilotrettssaker som skal avgjøre skjebnen til de mange ME-syke som var blant 180 000 ungdomsskoleelever som fikk vaksine mot hjernehinnebetennelse i åra 1988 til 1991 og som nå fremmer erstatningskrav.

- Skuffende

Ola Didrik Saugstad har engasjert seg i ME-saken i en årrekke, etter at sønnen ble syk i 1991. Han har involvert seg i en rekke enkeltsaker hvor folk er blitt ME-syke etter vaksina mot hjernehinnebetennelse.

- Det er skuffende at ofrene må gå rettens vei. Staten bør vise større sjenerøsitet, tatt i betraktning at det i forbindelse med vaksineforsøket ble lovet at tvil om bivirkninger skulle komme skadelidte til gode, sier Saugstad.

Medisinprofessoren reagerer sterkt på at ME-syke med «klare saker» har fått avslag på krav om erstatning.

- Ei ung jente var toppidrettsutøver. Hun kan dokumentere ut fra treningsdagboka si at det ble bråstopp etter at hun hadde fått vaksina. Jeg er ikke i tvil om at flere burde fått erstatning. Disse menneskene har lidd mye. Jeg ser heller at én for mye enn én for lite får erstatning, sier Saugstad.

«Grundig vurdering»

Vaksineprosjektet var et forsøk som ble satt i gang av Folkehelseinstituttet, og ble i ettertid betegnet av kritikere som et gigantisk eksperiment med unge kropper. Vaksinen ble aldri innført i det norske barnevaksinasjonsprogrammet.

NPE har til nå mottatt 329 saker til behandling hvor pasientene mener deres ME (kronisk utmattelsessyndrom) er forårsaket av vaksina mot hjernehinnebetennelse. I 256 av sakene er erstatningskravet avslått, to saker er avvist og 67 saker er henlagt. Tre saker er fremdeles til behandling hos NPE.

Ola Didrik Saugstad uttalte i retten at det var heldig for sønnen at han raskt tenkte på en mulig sammenheng mellom vaksina og sykdommen. Han sier NPE må svare for hvorfor hans sønn er den eneste som har fått erstatning.

Norsk Pasientskadeerstatning opplyser om at sønnen ble gitt medhold etter «grundig vurdering». Utover dette kan ikke NPE kommentere saken ytterligere, da de er bundet av taushetsplikt.”

Sakset fra Dagbbladets nettutgave

”En verkebyll for rettsstaten Norge”

Statsapparatets kvern maler langsomt, men det kan se ut som den eneste veien ut av uføret kan være å ta opp Treholtsaken på nytt. Riksadvokat Busch og førstestatsadvokat Quigstad er på tynn moralsk is selv om isen bærer juridisk sett.

Uttalelser fra diverse justisministre er så svevende at de er vanskelige å ta for god fisk. Tilliten til dem og Justisdepartementet minker for hver dag som går. Diverse kommisjoner vil ha en vanskelig oppgave når de skal fremstå som troverdige. For ikke å snakke om om POT og etterfølgeren PST. Dersom det er riktig at tidligere ansatte i POT har løyet for åpen scene, hva skal vi da tro om PST?

Det tragiske er at uansett hvor grundig oppvasken blir, vil ingen, bortsett fra de som er betalt for å lyve og tro på det de selv sier, kunne feste lit til det som kommer frem. Det er vanskelig å se hvilke grep som må tas/hvem som skal ta grepene for at verkebyllen ikke skal bli en tragedie for rettsstaten Norge.

Det beste med sikte på å gjenopprette bildet av Norge som en rettsstat, vil trolig være å ta opp Treholtsaken i sin fulle bredde på nytt med nye aktører (bortsett fra Arne Treholt selv). Nå er det gått så lang tid at alt bør kunne legges frem for offentligheten.

”Justisminister Storberget ønsker åpne dører, men”

”- Gjenopptakelseskommisjonen er et selvstendig organ Storberget ikke kan kreve noe som helst av. Til syvende og sist er det opp til kommisjonen selv hva de ønsker å gjøre, sier kommunikasjonssjef Gunnar A. Johansen i Justis- og politidepartementet til VG Nett.”(http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10041047)

Det legges virkelig opp til politisk og juridisk ”pannekakerøre”. Mon tro om resultatet vil bli spiselig for norske borgerer eller om resultatet bør ende i søpla?

Ellers har Storberget skrevet en kronikk som du kan lese her:

http://vgdebatt.vgb.no/2010/10/01/apenhet-og-tillit/

Min kommentar: Dette var tynne og vasne saker og en tafatt kronikk, Storberget, men så står den jo i VG. Skjerpings, Storberget!

«Metodene holder POT for seg selv, naturligvis»

er overskrift i Dagbladet (http://www.dagbladet.no/2010/10/01/nyheter/treholt/innenriks/arne_treholt/gjenopptakelseskommisjonen/13641820/)

Videre står det: ”Ingen politisk ansvarlige visste om videoovervåkingen av Treholt.”  Sannsynligvis må noen ha visst om dette, men de har taushetsplikt.

Hvordan er det mulig å ha så mange politisk UANSVARLIGE politikere, må jeg spørre meg selv om ”her hvor pepper’n gror”?

Når vil noen stå frem og ta ansvar? Med ansvar mener jeg å ta sjansen på å bli straffet for det de har gjort/unnlatt å gjøre.  

”Gjenopptakelseskommisjonen mister det meste av sin troverdighet”

dersom dette er riktig: ”(VG Nett) Presse og publikum får ikke innsyn i forklaringene sentrale vitner i Treholt-saken skal gi til Gjenopptakelseskommisjonen.” [ ] ”Kommisjonslederen ønsker ikke å kommentere hvem og når de ulike vitnene skal forkalre seg for kommisjonen, men bekrefter at samtlige vitner skal forklare seg for lukkede dører, til tross for at blant annet Presseforbundet har oppfordret til størst mulig åpenhet rundt kommisjonens arbeid.” (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10033472)

Dette er svært alvorlig for rettsikkerheten i Norge. Hvem kan da stole på de resultatene kommisjonen vil komme med? Ikke minst med tanke på at tidligere leder for kommisjonen var nåværende leder for PST, Janne Kristiansen. Hvem legger føringene for kommisjonsleder Helen Sæter? Det mest fornuftige vil nå være full åpenhet og at pressen får tilgang til hele prosessen.

”Mer om Treholtsaken”

Nedenstående er sakset fra flere kilder og sydd sammen av meg.

Egil Ulateig skriver at de fleste av oss var såre fornøyd med anklagene og dommen mot Arne Treholt midt på åttitallet – de av oss som hadde tillit til den norske stat og dens forskjellige organer.

Velger vi nå å stole på Lund-kommisjonen og en navngitt tidligere POT-spaner, vet vi at statens øverste ledelese, deriblant tidligere statsminister Willoch og tidligere justisminister Røkke, sto ansvarlig for alvorlig kriminalitet begått av norsk politi over en lang periode. Siden ”man” visste at Treholt hadde kontakt med sovjetrussere som arbeidet i KGB, kunne spionsaken faktisk vært løst om man hadde tatt opp dette som en personalsak på et tidlig tidspunkt. Senere lot blant annet statsminister Kåre Willoch Treholt få tilgang til opplysninger på Forsvarets høgskole, opplysninger som ifølge Willoch kostet flere forsvarsbudsjett å rette opp. Det er på tide at tidligere statsminister Willoch og tidligere justisminister Røkke stilles til ansvar og må forklare seg på nytt om disse forholdene.

Kan vi stole på Lund-kommisjonen, som unnlot å oppfylle sitt mandat om å “(…)granske alle forhold i forbindelse med påstander om (…) ulovlig eller irregulær overvåkning av norske borgere. De eventuelle saker og spor som måtte finnes i de offentlige tjenester, skal følges og avklares så langt dette er mulig.(…)”?

Kan vi stole på tidligere statsminister Harlem Brundtland og tidligere justisministre Holt og Faremo som unnlot kritisk å sammenholde Lund-kommisjonens rapport med mandatet?

Hvorfor må vi finne oss i at nåværende forsvarsminister(!) Faremo avfeier spørsmålet om hva justisdepartementet var informert om med at hun hverken vil bekrefte eller avkrefte noe som helst? Hva slags ansvarlighet er dette?

Hvilken tillit skal vi ha til tidligere POT-sjef Erstad, som nå sier at han ‘hørte rykter’, men lot dem fare?

Hva skal vi mene om etterforskningsleder Tofte, som formodentlig iverksatte den kriminelle virksomheten – fortjener han fortsatt Kongens ‘gullmedalje’?

Førstestatsadvokat Quigstad kommenterer at den ulovlige videoovervåkningen ikke “svekker bevisene” i saken mot Arne Treholt. Det er utvilsomt sant, ettersom det i saken, ifølge bl.a. Gjenopptagelseskommisjonen, ikke finnes et eneste kjent konkret bevis for kompromittering av informasjon som kan skade norske sikkerhetsinteresser.

Når statens maktapparat, blant annet regjeringer og politi oppfører seg slik, ser gjennom fingrene når det gjelder klare lovbrudd, kan makteliten utfolde seg uten begrensninger.

Dette er en tillitskrise av dimensjoner. Uansett hva makteliten gjør nå, kan den risikere å fremstå som korrupt for ettertiden.

”Vi lever i en mellomistid”

noe det fraktalgeometriske Mandelbrotbildet kan illustrere. Hvordan? Det er målestokken det dreier seg om. Dersom bildet blåses opp mot uendelig størrelse, vil omrisset av figurene bevege seg i samme retning; stadig flere detaljer vil bli synlige. Ser vi på vår virkelighet på samme vis, kan små hendelser få stor betydning; en liten hendelse kan få store ringvirkninger (Jfr. kaosteori, sommerfugleffekten).

Bronsealderen var en varm periode i våre områder. Den lille istiden i middelalderen var en kald periode. For noen tiår siden mente forskere at det var en ny istid som truet. Nå er det forestillingen om menneskeskapt global oppvarming som rår. Kan det blant annet ha noe å gjøre med målestokken som anvendes? I tillegg til at forskere kan finne det meste dersom de bare leter grundig nok selv om utgangspunktene er feil – vitenskapshistorien er full av slike eksempler. Om 50 år hvordan er det da? For ikke å snakke om 30.000?

Kort sammenfattet kan man slå fast to fakta: Været og klimaet er kaotisk, mens vær- og klimastatistikk ikke er det. Et nærliggende spørsmål er da dette:  Hva  er nærmest virkeligheten? Kaos eller orden?

Eller mer utfyllende: Vær- og klimastatistikkene utrykker en orden og et system som gjør det lett å trekke konklusjoner – trender blir lett synlige. Det prognosemakerne glemmer, er at fortidens vær- og klima er et avsluttet kapittel. Dessuten er ordenen og systemet som statistikkene uttrykker, skapt av mennesker. Dersom det altså er slik at vær og klima er kaotiske, vil det være umulig å komme med annet enn usikre prognoser om fremtiden.

Studer bildet. Kanskje noe å tenke på?